[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
фланкировка форум » Фланкировка » Шашки и нагайки » Отзывы о приобретенных шашках (обсуждаем производителей новоделов)
Отзывы о приобретенных шашках
FireLynxДата: Среда, 12.11.2014, 23:17 | Сообщение # 1606
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 803
Репутация: 3
Статус: Offline
Если я что-нибудь в чем-нибудь понимаю - для фланкировки (цирковых номеров, проще) чем легче шашка и чем ближе ЦТ к  рукояти - тем проще крутить. Но повторюсь - изначально фланкировка - это эрзац-фехтование оружием с сильно вынесенным  к боевому концу ЦТ. Т.е. оружием с которым фехтовать классически неудобно... Но оружием еще и рубили все-таки! И тут уже на козе не объедешь - так что я уважаю Ольгу Корогодскую, но... тогда проще рулеткой фланкировать...

"You can do anything with bayonets... except sit on them."

Napoleone Buonaparte
French general and emperor
 
RCS_KulikДата: Четверг, 13.11.2014, 11:02 | Сообщение # 1607
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Репутация: 0
Статус: Offline
Я во фланкировке, в общем-то, профан... Но меня баланс моей К-109 - который как раз где-то 180-190 мм от рукояти - вполне устраивает. Ну, когда пытаюсь крутить восьмерки, немного "вытягивает" по инерции руку - но меня это как-то не напрягает. Конечно, немаловажным фактором является то, что я заказывал шашку для души, отлично сознавая предстоящие трудности - довольно-таки большой вес и избыточную длину клинка - общая длина шашки - 940 мм, потому при хвате за рукоять клинок упирается в пол, но, повторюсь - я знал что заказывал... И потом - фланкировали же как-то до нас шашкой обр. 1881 г.? И вряд ли людей смущали баланс. вес и длина клинка?
 
LeviusДата: Четверг, 13.11.2014, 15:25 | Сообщение # 1608
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Репутация: 1
Статус: Offline
Я пока вообще во фланкировке профан, но, у меня опыт работы  с самым разным оружием, в том числе и с вражением, от твнто до нагинаты 2530 мм. и копья 3200 мм. , кроме того, никто не отменял логику. Элементарную.  Поэтому..... первое, ....опыт мне говорит, что фланкировать можно разным оружием. например, в официальной школе меча сегуната Токугава  Синкаге рю есть своеобразная фланкировка катаной, которую я все же подъеду и выучу до весны. Я видел и не раз офигенную фланкипрвку одним и двумя каролингами, а это мечи с балансом увесистой дубины, видел даже фланкировку тремя каролингами, когда 1 меч все время высоко взлетал, а 2 крутились.  Делал это молодой парень, член клуба "Паладин" Вадим, ака Суртъ.  А что нам говорит элементарная логика? А она нас вопрошает, а что, разве фланкировкой занимались только те казачьи войска, у которых были шашки с балансом близким к кавказским? А донские казаки не занимались? И кавказской шашкой фланкировали, и баклановской и среднеазиатской.   Я конечно уважаю Ольгу Корогодскую, как и всякого. кто упорно добивается в чем то мастерства, но..... позволю себе заметить, что кроме отличной фланкировки, я за ней ничего другого не видел. А шашки  - это оружие для боя. а не инвентарь для жонглирования. Позволю себе сказать, что Ольга живет в своей технике фланкировки, далет это прекрасно и подобрала под свои двигательные навыки шашки нужного баланса, и тут она совершенно права. ДЛЯ НЕЕ И ЕЕ ТЕХНИКИ ДРУГОЙ БАЛАНС НЕ ГОДИТСЯ. Поэтому, тут засада. Как говорит наш сенсей, каждый человек - своя школа. У нее  вот так вот и ни как иначе, и, если Вы учитесь у нее, то примите это как данность, потому что нельзя выбрать учителя и не слушать что она говорит. Выбрали - извольте следовать. С моей точки зрения, она отличная фланкировщица, но, для меня - фланкировка это лишь одна из составляющих владения оружием, сама по себе , возведенная в Абсолют она мне не интересна.  Что до остального, то я читал у Ольги в списке разные стили и громкие имена учителей и  наставников. но мне это все кажется притянутым за уши. Я не ставлю подсомнения факты, а лишь корректность расставления акцентов.  потому что я не наблюдаю у нее ни "железной рубашки", ни развития определенной мускулатуры, и кистей рук, говорящих о реальной принадлежности к этим стилям. так что речь, скорее, может идти об ознакомлении, а не упорных тренировках.

Когда мы выбили Махно из Екатеринослава, нам в руки попала местная газета, где говорилось о взятии Петрограда японцами.
 
НазаровДата: Пятница, 14.11.2014, 00:08 | Сообщение # 1609
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 333
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Levius ()
потому что я не наблюдаю у нее ни "железной рубашки",

 Думаю она её портить будет.


C уважением, Назаров
 
LeviusДата: Пятница, 14.11.2014, 01:11 | Сообщение # 1610
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Репутация: 1
Статус: Offline
))))) вообще то да)))) Но... тем более не стоит просто так заходить на поле. где правильным считается правило "мужик сказал - мужик сделал".... а ей, что предъявишь?)))))

Когда мы выбили Махно из Екатеринослава, нам в руки попала местная газета, где говорилось о взятии Петрограда японцами.
 
FireLynxДата: Пятница, 14.11.2014, 14:44 | Сообщение # 1611
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 803
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата RCS_Kulik ()
И вряд ли людей смущали баланс. вес и длина клинка?
Ни чуть - разброс цт в среднем от 19 до 24см.
Цитата Levius ()
А шашки  - это оружие для боя. а не инвентарь для жонглирования.
Именно!!!
Цитата Levius ()
для меня - фланкировка это лишь одна из составляющих владения оружием, сама по себе , возведенная в Абсолют она мне не интересна.
 Конечно - о чем и писал ранее! Фланкировка для рубки(боя), а не наоборот
Цитата Назаров ()
Думаю она её портить будет.
Гыыы! Соглашусь и замолкаю :))))


"You can do anything with bayonets... except sit on them."

Napoleone Buonaparte
French general and emperor
 
НазаровДата: Пятница, 14.11.2014, 15:41 | Сообщение # 1612
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 333
Репутация: 0
Статус: Offline
Робяты, но вы всё ж на форуме фланкировки.   А вот фланкировка помогает в бою - это совершенно правильно.



C уважением, Назаров
 
LeviusДата: Пятница, 14.11.2014, 23:54 | Сообщение # 1613
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Репутация: 1
Статус: Offline
Да мы на этом форуме, но нам интересна не только фланкировка, но и прикладные аспекты, а мне, так еще и история и култура связанная с шашкой. От типологии, до фольклёра.

Когда мы выбили Махно из Екатеринослава, нам в руки попала местная газета, где говорилось о взятии Петрограда японцами.
 
НазаровДата: Суббота, 15.11.2014, 00:02 | Сообщение # 1614
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 333
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Levius ()
От типологии, до фольклёра.

 Это на Ганзу надо, на форум Калибра. Там много неожиданных тем всплывает.


C уважением, Назаров
 
LeviusДата: Суббота, 15.11.2014, 00:25 | Сообщение # 1615
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Репутация: 1
Статус: Offline
Сходим)))

Когда мы выбили Махно из Екатеринослава, нам в руки попала местная газета, где говорилось о взятии Петрограда японцами.
 
НазаровДата: Воскресенье, 16.11.2014, 12:52 | Сообщение # 1616
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 333
Репутация: 0
Статус: Offline
http://forum.guns.ru/forummessage/244/1327814-0.html   О чём только вопросы не всплывают.

C уважением, Назаров
 
LeviusДата: Воскресенье, 16.11.2014, 18:25 | Сообщение # 1617
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Репутация: 1
Статус: Offline
Спасибо большое!

Когда мы выбили Махно из Екатеринослава, нам в руки попала местная газета, где говорилось о взятии Петрограда японцами.
 
catДата: Понедельник, 17.11.2014, 04:19 | Сообщение # 1618
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 131
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Назаров ()
Знаменитая Ольга Карогодская сказала нашему клиенту, что баланс  18 см для фланкировки не подходит. ККВ с клинком  терсом.  Ваше мнение господа???z
Так категорично не стал бы судить по поводу длины. Фланкировать можно любой шашкой, речь только об удобстве. И тем более вынос центра тяжести от рукоятки понятие скорее относительное в зависимости от общей длины клинка, нельзя давать один и тот же порог для шашек кавалерийской длины и пеших, к тому же людям разной длины рук удобны шашки различной длины, поэтому не разумно писать конкретные сантиметры не знаю длину шашки. И в плане удобства фланкировки на первое место поставил бы вес шашки, а на второе центр тяжести. Если шашка легкая (а Вы делаете такие шашки), то даже с удаленным центром тяжести на середину клинка (чисто под рубку) все равно можно крутить, хоть и менее удобно. Вот тяжелыми шашками с весом ближе к 1кг и с удаленным центром тяжести особо долго не покрутишь без достаточной тренировки рук (хотя есть умельцы, кто полуторным мечом крутит быстрее, чем другие шашкой) ))
Хорошо конечно, когда центр тяжести как можно ближе к ручке располагается у шашки, тогда при фланкировке даже восьмерки со свистом идут, но если шашка легкая и центр тяжести вынесен подальше (для более удобной рубки), то для фланкировки это не так сильно критично, чтобы заявлять, что шашка вообще не годится для фланкировки.
 
catДата: Понедельник, 17.11.2014, 04:21 | Сообщение # 1619
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 131
Репутация: 1
Статус: Offline
Ссылки на другие форумы с нашего форума не приветствуются. Пожалуйста не злоупотребляйте ими без необходимости, давайте все вопросы обсуждать здесь.
 
catДата: Понедельник, 17.11.2014, 04:39 | Сообщение # 1620
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 131
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Назаров ()
Робяты, но вы всё ж на форуме фланкировки.   А вот фланкировка помогает в бою - это совершенно правильно.
да, помогает. В группе нашего сайта http://vk.com/club48463154 такое видео показали, правда с мечами, но эти восьмерки и в фланкировке шашкой часто встречаются. 
 
фланкировка форум » Фланкировка » Шашки и нагайки » Отзывы о приобретенных шашках (обсуждаем производителей новоделов)
Поиск: